شفق؛ جابر خرم نیا-مدیرمسئول: همه آن‌هایی که بنده را می‌شناسند می‌دانند که انتقادات زیادی به روش و شیوه مدیریت شهری به‌ویژه در یک سال اخیر داشته‌ام. از برکناری بسیاری از مدیران توانمند و پاکدست همچون سعید عظیمی صدر و محمد محمودی کلایه منتقد و نسبت به تضعیف و به حاشیه رانده شدن برخی نیروهای توانمند ابراز نگرانی کرده‌ام و از یکه‌تازی برخی مدیرانی که جز استمرار تصمیمات غلط چیزی به شهر و مدیریت شهری تحمیل نمی‌کنند گلایه شدید کرده‌ام و وجود نواقص را از این ناحیه می‌بینم.
همچنین عدم اجرای برخی سیاست‌های اصولی شورای اسلامی شهر قزوین و کنارگذاشتن نقش این سیاست‌ها در اداره شهر را نیز ناصواب می‌دانم.
خارج از عنوان «آقای شهردار»، حاج مهدی صباغی برای بنده همواره عزیز و محترم است. لذا همیشه برخلاف بسیاری تلاش کردم همواره رک، صریح و بی‌پرده آنچه را که تحلیل می‌کنم خیر و صلاح است به شهردار محترم بگویم ولو برایشان تلخ و ناگوار باشد. به همین دلیل نیز برخی از حامیان ایشان در شورای شهر قزوین و برخی از مدیران نزدیک به آقای شهردار نسبت به این ارتباط حساس و معذب بوده و هستند. بگذریم.
با تمام این اوصاف و گلایه‌ها همگان می‌دانند با شناختی که از روحیات و شخصیت حاج مهدی صباغی دارم، نمی‌توانم آنچه به ناروا و نادرست در چندماه اخیر علیه ایشان به جریان افتاده است را نادیده بگیرم.
انتشار خبری مشوش کنننده‌ی ذهن باعنوان «کشف شبکه فساد در شهرداری قزوین» گذشته از آنکه چه کسی و کسانی چنین رانت خبری را به منتشر کننده‌ی نخست آن داده‌اند، از همان فاز نخست چنین القا می‌کرد که گویی تحت لوای شهردار چنین شبکه‌ای شکل گرفته است، در حالی که مؤکد خود آقای شهردار و اکثریت اعضای شورای اسلامی شهر برخورد بدون مماشات با فساد و متخلفان بوده و هست. گرچه در بسیاری موارد میان این دو در مصادیق اختلافاتی وجود داشته باشد، اما هرگز مماشاتی در برخورد با فساد نداشته‌اند.
بعدها اصلاح خبر توسط دادستانی قزوین نشان می‌داد شبکه فسادی در کار نبوده و دونفر با عناوین تخلفات مالی و غیره بازداشت شده‌اند. تجربه هم نشان داده چه تخلفات توسط دستگاه‌های نظارتی شهرداری(حراست و بازرسی) و چه توسط دستگاه‌های نظارتی بیرونی کشف شده باشند شهردار در برخورد با عوامل همکاری تام و تمام داشته است.
در موارد اخیر نیز شاهد بودیم در یکی از جراید استان یادداشتی عجیب با داده‌ها و تحلیل‌هایی غلط که منتج به برآوردهایی نادرست می‌گردد با تیتر «شهرداری که در قزوین زندگی نمی‌کند!» منتشر شد. شهردار قزوین به‌عنوان چهره‌ای ملی و به واسطه‌ی مسئولیت‌هایی که داشت سال‌ها خارج از قزوین و بیشتر در پایتخت ساکن بود اما از همان ابتدای مسئولیت در شهر-سال ۱۴۰۰-، محل سکونت وی در نزدیکی مجموعه شهرداری بوده و در قزوین ساکن است.
شهردار قزوین در جلسه ستاد ورزش برای آنکه از تفاوت ارائه‌ی خدمات ورزش همگانی در قزوین و تهران سخن بگوید از سبقه‌ی زندگی‌اش در تهران سخن گفته و همین یک کلمه نویسنده را برآن داشته تا سایر تحلیل‌های خود را بر روی این برداشت غلط استوار کند که شهردار در قزوین زندگی نمی‌کند. پس نه ترافیک شهر را دیده، نه از وضعیت فضای سبز خبر دارد و نه…
نویسنده‌ی یادداشت آن جریده به مسئله‌ی ترافیک اشاره کرده و شهردار را فارغ از این دغدغه دانسته است. در حالی که عزم شهردار و شورای شهر از همان ابتدا روی مسائل ترافیکی استوار بوده و به قیمت به جان خریدن شدیدترین حواشی مانند تکمیل کمربندی شرق شهر و فازهای دوم و سوم نسیم شمال، بزرگترین پروژه‌های ترافیکی اجرا شده و هم اکنون نیز پروژه‌های عظیمی یا در دست اجرا است یا در حالی گذراندن مراحل طراحی و اخذ مجوزات است.
همچنین شهردار قزوین در این جلسه از مسیر طولانی جاده‌ی سلامت و پیاده‌روی در شهر سخن گفته و به ارائه‌ی رایگان خدماتی مانند تب سنجی و ضربان قلب و پایش سلامت در آن اشاره کرده و گفته در بسیاری شهرها مانند تهران ارائه‌ی این خدمات رایگان نیست، اما در قزوین تلاش کردیم این خدماتِ پیاده‌روی رایگان ارائه شود. باز هم نویسنده با تحریف ذهنی تلاش کرده تا اینگونه القا کند که منظور شهردار رایگان بودنِ نفس پیاده روی است و نوشته پیاده روی حق ابتدایی است و رایگان بودن آن افتخار نیست.
موضوعاتی مانند گسترش فضای سبز، امکان برخورداری از خدمات ورزش همگانی در شهر، رسیدگی به ترافیک و گسترش محسوس بوستان‌های بانوان و خانواده و… حتی در گزارش اعضای منتقد شهردار در شورای اسلامی شهر نیز محسوس و قابل روئیت است.
به هر روی، به نظر می‌رسد هرچقدر که به انتخابات پیش روی شورای اسلامی شهر نزدیک شویم، باید بیش از پیش منتظر اظهار نظرهای هوایی و بدون داده و تخیلی ولو در برخی جراید حرفه‌ای باشیم. اظهاراتی که به سادگی و از روی عناد انصاف را در مورد شهر، پارلمان محلی و مدیریت شهر زیر سوال می‌برد.
انتهای پیام/
